跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度聲字第 386 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 18 日
裁判案由:
第三人聲請閱卷
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第386號
聲  請  人  與禾有限公司

法定代理人  陳子幼  
代  理  人  簡于傑律師

上列聲請人聲請閱卷事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
  理 由
一、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本;第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可,民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者,係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言,不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內(最高法院105年度台抗字第455號裁定意旨參照)。是第三人僅於經當事人同意,或釋明有法律上利害關係,且經法院裁定許可,方得閱覽卷內文書。  
二、聲請意旨略以:其為中國金屬化工股份有限公司之債權抵押權人,於民國114年3月11日向臺灣基隆地方法院聲請拍賣債務人抵押物。因臺灣基隆地方法院要求其補正前手債權人債權移轉之文件,為釐清前手債權人債權移轉過程,有抄錄、影印本院104年度重訴字第1248號民事案卷資料之必要。為此,依民事訴訟法第242條第1、2項規定,請求准予閱覽卷宗等語。
三、經查聲請人聲請閱覽本院104年度重訴字第1248號事件卷宗,所提證據不足以釋明其就前揭事件有何法律上利害關係,亦未提出已得當事人同意閱覽卷宗之證明,揆諸前開說明,本件聲請於法未合,應予駁回。
四、爰裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  7   月  18  日
         民事第四庭 法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣 1,500 元。
中  華  民  國  114  年  7   月  18  日
               書記官 李婉菱