114年度聲字第669號
聲 請 人 陳賢容
上列
聲請人與與
相對人第一金證券股份有限公司忠孝
分公司等間請求
損害賠償事件（本院112年度訴字第3674號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
一、
聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院112年度訴字第3674號請求損害賠償事件如附表所示
期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就前項所示法庭
錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，但依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，或涉及國家機密、其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段、第2項、第3項前段定有明文。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦有明定。所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之；至法令另有排除規定，係指法院組織法第90條之1第2項、第3項所定情形（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條修正說明參照）。 二、聲請意旨略以：本件被告陳妍婷前於如附表所示期日承認有盜賣聲請人股票，並以詐欺脅迫方式與聲請人簽訂協議書，惟如附表所示期日之筆錄卻漏未記載上開內容。聲請人前曾多次向本院聲請如附表所示期日之法庭錄音光碟未果，嗣被告陳妍婷於二審程序翻異前詞致聲請人敗訴。聲請人為上訴第三審並確保法律訴訟上權益，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，聲請交付如附表所示期日之法庭錄音光碟等語。 三、經查，聲請人為本院112年度訴字第3674號當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人。其所稱聲請交付法庭錄音光碟之理由，係源於有筆錄漏未記載情事，且為提起上訴第三審訴訟使用，應認係為核對更正筆錄及他案訴訟所需，確係為維護其法律上利益。且無法令限制情形，核與前揭規定尚無不合，爰裁定於聲請人繳納相關費用後准許之，並依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項等規定，諭知聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。 四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
附表