跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度補字第 1122 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 08 月 06 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第1122號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
訴訟代理人  朱慧純  
被      告  劉子豪  

上列當事人間請求清償借款事件,原告聲請被告支付命令,因被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查,本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)5,894,843元,有卷附請求項目試算表可參,應徵第一審裁判費70,530元,原告前已繳納支付命令裁判費500元(見司促卷第5頁),尚應補繳70,030元(計算式:70,530-500=70,030)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    8     月    6     日
                  民事第二庭    法  官  吳佳樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    8     月    7     日
                                書記官  簡  如