114年度補字第1172號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
被 告 馮玥琁
上列原告代位
分割遺產之共有物事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按債權人代位
債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為
債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並
非構成
訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院
103年度台抗字第4號裁定參照）。再按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，應以起訴時原告依其應有部分，計算分得共有物之價格為準；於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁定參照）。本件原告係本於債權人之地位，代位債務人馮冠皓、馮聖欽訴請分割其與其他共有人公同共有之臺北市○○區○○段0○段00000地號土地，本件訴訟標的價額應以債務人馮冠皓、馮聖欽因分割上開土地所受利益之客觀價額為計算，即應依上開土地於起訴時之價額，按債務人馮冠皓、馮聖欽所佔應繼分核算。而債務人馮冠皓、馮聖欽因分割上開土地所受利益之客觀價額為新臺幣（下同）415萬7,911元（上開土地公告土地現值602,000元/平方公尺×557平方公尺×權利範圍5862/315160×應繼分比例2/3，元以下四捨五入），故本件訴訟標的價額應核定為415萬7,911元，應徵第一審裁判費5萬172元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
民事第一庭 法 官 范智達
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日