裁判書系統

114年度補字第1793號

原      告  徐沛球

訴訟代理人  黃雨柔律師

被      告  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣167萬4,371元。

原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審裁判費新臺幣2萬1,156元，逾期未繳，即駁回原告之訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號裁定意旨參照）。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，訴之聲明請求撤銷本院114年度司執字第116455號清償借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）對原告所為之強制執行程序。查被告聲請本院以系爭執行事件對原告為強制執行，執行債權為新臺幣（下同）196萬3,600元及自民國89年1月5日起至清償日止，按週年利率10.73％計算之利息，暨自89年1月5日起至清償日止，按週年利率20％計算之違約金，暨已核算未受償之利息3萬4,931元、違約金17萬2,712元，計算至起訴前1日（即114年7月1日）之執行債權總額為債權本息1,734萬3,225元（計算式詳如附表一所示），加計未受償之利息3萬4,931元、違約金17萬2,712元，合計1,755萬0,868元。又系爭執行事件之執行標的為原告於第三人富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽公司）之保險契約債權，經富邦人壽公司向本院陳報扣得原告所有如附表二所示之保單，保單預估解約金共計167萬4,371元，業經本院調閱系爭執行事件卷宗查明。是本件執行標的物之價值顯然低於執行債權額，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應依執行標的物之價值核定為167萬4,371元，應徵收第一審裁判費2萬1,156元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王雅婷

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃啓銓

附表一

 

附表二