114年度補字第2102號
原 告 聯誠地產開發有限公司
被 告 潤隆建設股份有限公司
上列
當事人間
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費及
起訴狀程式欠缺。
按訴訟標的之價額不能核定者，以第四百六十六條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。民事訴訟法第77之12條定有明文。查
本件訴之聲明㈠請求按月給付新臺幣（下同）28,000元部分，
核屬定期給付涉訟，權利
存續期間未確定，因本件訴訟標的價額已逾150萬元，應
適用通常訴訟程序，且為得上訴第三審之事件，
參酌司法院頒布之各級法院辦案期限實施要點規定，民事通常程序第一、二、三審之辦案期間分別為2年、2年6月、1年6月，推估
被告將
系爭房屋漏水修繕完成之日所需期間為6年(即72個月)，據此計算此部分訴訟標的價額為2,016,000元(計算式：28,000元 × 72個月)。至訴之聲明㈡請求房屋保固期限自修復完畢日開始計算，與聲明第㈠請求間無主從關係，
非屬附帶請求，應併算其訴訟標的價額，是此部分訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000元定之。從而，本件訴訟標的價額核定為3,666,000元（計算式：2,016,000元＋1,650,000元），應繳納第一審裁判費44,439元。又原告起訴狀當事人欄漏未記載被告法定代理人姓名及
住居所，其書狀程式於法未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起五日內補繳裁判費及補正書狀程式，逾期未補正，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
民事第六庭 法 官 林瑋桓
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日