114年度補字第245號
原 告 陳侑敏
被 告 陳韻雅
一、
按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納
裁判費，此為必須具備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第77條之12定有明文。又按請求命
回復名譽之
適當處分，其訴訟標的之
法律關係為回復名譽
請求權，係屬
非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨
參照）。
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。
二、
本件原告起訴未據繳納裁判費，原告
訴之聲明為：㈠
被告應賠償原告因名譽受損所致之損害新臺幣：名譽無價。㈡被告應於被告之Facebook帳號首頁刊登置頂道歉聲明，為期30天，
上開刊登道歉聲明內容須經法院核准等語。查聲明第一項係屬因財產權涉訟，
惟原告主張其名譽價值為「無價」，因此應屬訴訟標的價額不能核定之情形，
爰參酌民事訴訟法第77條之12規定，核定此部分訴訟標的之價額為165萬元，依113年12月30日修正發布，000年0月0日生效之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準」（下稱提高徵收數額標準）第2條規定，應徵第一審裁判費2萬805元；聲明第二項請求刊登道歉聲明，以回復原告名譽，核其性質則為
非因財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定及上開提高徵收數額標準第2條規定，應徵第一審裁判費4,500元，故本件第一審裁判費共計2萬5,305元（計算式：2萬805元＋4,500元＝2萬5,305元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
民事第七庭 法 官 熊志強
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日