跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度補字第 2624 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 07 日
裁判案由:
返還不當得利等
臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度補字第2624號
原      告  王政傑  
訴訟代理人  徐偉超律師
被      告  駱明德  

            永慶房屋仲介股份有限公司

上一人
法定代理人  孫慶餘  
被      告  徐志湋  
上列當事人間返還不當得利等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明:㈠被告駱明德應依民法第179條之規定,返還原告新臺幣(下同)1,771,200元及自民國113年3月9日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息。㈡被告徐志湋應依民法第227條、第544條、第184條第1項後段及第2項之規定,賠償原告1,771,200元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。㈢被告永慶房屋仲介股份有限公司與被告徐志湋依民法第188條第1項與不動產經紀業管理條例第26條第2項之規定,連帶賠償於原告1,771,200元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。㈣被告永慶房屋仲介股份有限公司應依民法第179條之規定,返還原告已給付之服務費,共計服務費196,800元,及自民國113年6月7日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。原告訴之聲明㈠部分,訴訟標的價額核定為1,908,529元(1,771,200元+113年3月9日起至起訴前一日114年9月25日止按年息百分之五計算之利息137,329元)。原告訴之聲明㈡、㈢部分,係請求被告永慶房屋仲介股份有限公司與被告徐志湋連帶賠償給付,訴訟標的價額應為1,771,200元。原告訴之聲明㈣部分,訴訟標的價額核定為209,632元(196,800元+113年6月7日起至起訴前一日114年9月25日止按年息百分之五計算之利息12,832元)。本件訴訟標的價額即核定為388萬9,361元(1,908,529元+1,771,200元+209,632元),應徵第一審裁判費4萬7,013元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    7     日
                  民事第四庭    法  官  范智達
以上正本係照原本作成
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    114   年    10    月    7     日
                                書記官  鄭玉佩