114年度補字第2896號
原 告 黃耀德
被 告 新鑫股份有限公司
原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審
裁判費新臺幣壹萬玖仟伍佰壹拾捌元，逾期即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又因財產權而起訴，應依
訴訟標的之金額或價額，繳納按法定不同級距
訴訟費用徵收標準所計算額數加徵一定比例額數之裁判費，此為同法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項所明定，
乃屬法定必備之程式。至訴訟標的之價額，由法院
依職權調查證據後核定，並以起訴時之交易價額或原告就訴訟標的所有之利益為準，此觀同法第77條之1第1至3項規定甚明。而
參諸最高法院97年度台抗字第652號裁定裁定
要旨，分配表
異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，即請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，如
債務人為原告，以原告主張因變更分配表，致
被告即
債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，計算其訴訟標的價額。
二、
經查，原告聲明請求就本院113年度司執字第11534號
強制執行事件於民國114年9月18日所製作之分配表（下稱
系爭分配表）次序5所列被告執行費於超過新臺幣（下同）8,000元部分、次序7所列被告債權原本於超過100萬元部分及債權利息52萬7,781元部分，均應予剔除，不得列入分配，性質上屬財產權訴訟，
惟未據繳納裁判費。而倘依原告主張，將系爭分配表所列被告執行費及債權本息之分配為
上開變更，被告原受分配之金額將減少153萬8,385元【計算式：次序5部分8,604元〔（原受分配執行費1萬6,604元－8,000元）×分配比率100％＝剔除金額8,604元〕＋次序7債權原本部分100萬2,000元〔（原受分配債權原本200萬2,000元－100萬元）×分配比率100％＝剔除金額100萬2,000元〕＋次序7債權利息部分52萬7,781元（原受分配債權利息52萬7,781元×分配比率100％＝剔除金額52萬7,781元）＝153萬8,385元】 ，即得據此核定
本件訴訟標的價額為153萬8,385元，應徵收第一審裁判費1萬9,518元。茲限原告於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
民事第四庭 法 官 黃珮如
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日