114年度補字第2906號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
兼
被 告 陳麗珠
蔡品雯
蔡叢禹
上列
當事人間請求清償借款等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第3項、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。
經查，原告起訴聲明：「
被告3人應於
繼承被
繼承人蔡長亨之遺產範圍內
連帶給付原告新臺幣（下同）1,603,521元，及自民國114年7月21日起至清償日止，
按年息百分之8.19計算之利息，
暨自114年8月22日起至清償日止，其逾其在6個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期（以每月為1期）」，
核屬因財產權涉訟。而上開聲明前段訴訟標的金額為1,603,521元，中、後段則分別係請求
遲延利息、違約金，其中請求起訴前即114年7月21日起至
本件起訴之日前1日即114年11月2日之遲延利息、114年8月22起至本件起訴之日前1日即114年11月2日之違約金，均應與前段聲明合併計算訴訟標的價額，以上合計為1,643,927元（計算式詳如附表所示，元以下四捨五入）。從而，本件訴訟標的價額核定為1,643,927元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
民事第一庭 法 官 劉娟呈
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
附表：