114年度補字第2951號
原 告 游博任
被 告 和潤企業股份有限公司
原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審
裁判費新臺幣2,020元，逾期未繳，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按債務人
異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為
相對人之執行
債權額，然若執行
標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定意旨
參照）。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，
訴之聲明請求撤銷本院114年度司執字第117495號給付票款強制執行事件（下稱
系爭執行事件）對原告所為之強制執行程序。
經查，
被告於系爭執行事件對原告主張之執行債權為本金新臺幣（下同）2,067,864元及利息、
違約金；又系爭執行事件之執行標的為原告於
第三人南山人壽保險股份有限公司、安達國際人壽保險股份有限公司之保險契約債權，其保單預估解約金合計為138,202元，業經本院調閱系爭執行事件卷宗查明。是本件執行標的物之價值顯然低於執行債權額，
揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應依執行標的物之價值核定為138,202元，應徵收第一審裁判費2,020元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
爰裁定如主文所示。
三、又系爭執行事件對原告
上開保險契約債權所為之執行程序，業經執行法院以未達扣押標準而撤銷
扣押命令終結在案，請原告再行斟酌是否仍有提起本件
債務人異議之訴之實益，以免繳納上開第一審裁判費後仍受不利益之判決，徒然耗費勞力、時間及費用；倘原告已無意提起本件訴訟，請具狀向本院撤回起訴，
附此敘明。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
民事第四庭 法 官 王雅婷
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日