裁判書系統

114年度補字第3126號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

訴訟代理人  鍾德暉  

被      告  蔡愛   

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。經查，原告起訴聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）226,163元，及自民國95年2月14日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，暨自95年3月14日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％加收違約金。㈡被告應給付原告7萬元，及自95年4月21日起至104年8月31日止按週年利率18.25％計算；自104年9月1日起至清償日止按週年利率15％計算之利息。依前開規定，原告主張對被告之債權額計算至起訴前一日即114年11月24日止共計1,326,147元（計算式詳如附表），是本件訴訟標的價額核定為1,326,147元，應徵第一審裁判費17,061元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    12    月    12    日

                  民事第七庭    法  官  黃靖崴

以上正本係照原本作成。                 

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。     

中    華    民    國    114   年    12    月    12    日

                                書記官  林芯瑜

附表（時間：民國；金額：新臺幣）