跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度補字第 353 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 06 日
裁判案由:
確認債權不存在等
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第353號
原      告  歐陽裕國
訴訟代理人  劉志賢律師
被      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  
被      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  
被      告  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  
被      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  
被      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  
被      告  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
被      告  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  
被      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  
上列當事人間確認債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,030萬6,103元(原告起訴確認被告等對原告如臺灣臺南地方法院民國109年7月14日強制執行金額分配表所示之本金及利息、違約金債權不存在,即應將該分配表中被告等聲請強制執行本金及利息、違約金之總和計算訴訟標的價額,原告訴之聲明順序分別為294,220元、679,110元、1,289,227元、1,791,764元、2,119,133元、1,749,061元、909,020元、1,474,568元,總計共為1,030萬6,103元),應徵第一審裁判費12萬1,228元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    2     月    6     日
                  民事第一庭    法  官  范智達
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    2     月    6     日
                                書記官  鄭玉佩