114年度補字第377號
原 告 黃蓟紜
被 告 精鏡傳媒股份有限公司
被 告 蔡維歆
謝文哲
按非因財產權而起訴者，徵收
裁判費新臺幣（下同）4,500元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第2條第2項、第77條之14第1項及第2項分別定有明文。查，
本件原告起訴聲明
被告應連帶賠償給付原告100萬元及自
起訴狀繕本送達被告等
翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息，被告等並應將如起訴狀附表1至附表4所示之報導移除。
堪認本件屬非財產權上之訴，並為
損害賠償之財產權上之請求。
揆諸前揭規定，就聲明請求金錢賠償部分，
訴訟標的價額核定為100萬元，應徵第一審裁判費1萬3,200元；就聲明被告等應將如起訴狀附表1至附表4所示之報導移除部分，
核屬非財產權訴訟，應徵第一審裁判費4,500元。是本件合計應徵第一審裁判費1萬7,700元（計算式：13,200元＋4,500元＝17,700元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
民事第一庭 法 官 范智達
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日