114年度補字第431號
原 告 黃勁璋
被 告 合作金庫資產管理股份有限公司
一、
本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,473,653元。
二、原告應於本裁定送達後10日內，
補繳第一審
裁判費新臺幣30,516元，並提出
起訴狀繕本1份。
逾期不補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按債務人
異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為
相對人之執行
債權額，然若執行
標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度，此參最高法院108年度台抗字第586號民事裁定意旨即明。
被告於本院113年度司執字第240076號清償債務強制執行事件（下稱
系爭執行事件），
聲請對原告執行之債權金額為新臺幣（下同）6,107,467元本息，然其聲請對原告執行之標的為原告於
第三人之保險契約債權，其中得為扣押及強制執行標的之
保單預估解約金合計為2,473,653元（如附表），業經本院調閱系爭執行事件卷宗查明。則本件原告排除強制執行所得受之利益價額即為2,473,653元，
爰據以
核定訴訟標的價額。
二、本件係因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準規定，應徵第一審裁判費30,516元，未據原告繳納。又原告起訴並未檢附起訴狀繕本，亦不符合民事訴訟法第119條第1項之規定。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限期命原告補正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
民事第三庭 法 官 王沛元
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
附表：