跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度補字第 593 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 23 日
裁判案由:
請求變更董事登記等
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第593號
原      告  孔祥澈  

被      告  愛專利股份有限公司

法定代理人  謝芬蘭  
被      告  十維度股份有限公司

法定代理人  洪于力  
上列當事人間請求變更董事登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查本件原告主張其已於民國113年8月20日向被告二公司辭任董事,被告二公司未即時變更董事登記,致其私法上之地位有受侵害之危險為由,而聲明請求:⒈請求被告愛專利股份有限公司(下稱愛專利公司)變更董事。⒉確認原告與被告十維度股份有限公司(下稱十維度公司)董事關係已於113年8月20日辭任。而本件原告訴之聲明第一、二項請求被告愛專利公司辦理變更董事登記、確認與十維度公司間董事之委任關係不存在部分,核其請求標的,均對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬均因財產權而起訴;又上開二聲明為各自獨立之訴訟標的,且實質上經濟利益並非同一,亦無互相競合或應為選擇之關係,訴訟標的價額自應合併計算,惟依原告主張及所提出之證據,均無法審酌原告因變更董事登記、確認委任關係不存在之訴各自所受利益之客觀價額,故其訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣(下同)165萬元定之,故本件訴訟標的價額核定為330萬元(計算式:165萬元+165萬元=330萬元),應徵收第一審裁判費40,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    23    日
                  民事第二庭  審判長  法  官  蔡政哲
                                      法  官  鄧晴馨
                                      法  官  林志洋
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    4     月    23    日
                                      書記官  洪仕萱