裁判書系統

114年度訴字第1299號

原      告  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明  

訴訟代理人  陳麗智  

            侯向遠  

被      告  李雀美  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年4月10日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬伍仟陸佰捌拾玖元，及如附表所示之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）間信用卡約定條款第19條，雙方合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第22頁），嗣原告受讓取得聯邦銀行對被告之債權，並依法為債權讓與之通知，是本件債權業已合法移轉，自讓與時原告即取得債權人之地位，概括承受原債權人聯邦銀行對被告之所有權利，而為上開合意管轄效力所及，原告據以向本院提起本件訴訟，核與上開規定無不合，故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國92年11月間向聯邦銀行請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日清償，逾期應給付按週年利率19.71%計算之利息（銀行法第47之1條修正後，按週年利率15%計算），詎被告未依約清償，債務視為全部到期，迄今尚積欠新臺幣（下同）21萬5,689元（含本金19萬4,248元，期間利息1萬3,941元、違約金7,500元）及其利息未給付。嗣聯邦銀行於95年9月26日將上開對被告之債權讓與予伊，並以登報公告方式為債權讓與通知，故被告自應對伊全數清償等語。爰依信用卡契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，本件原告主張之前開事實，業據其提出債權額計算書、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款、債權讓與證明書、債權讓與公告等件影本為證（見本院卷第11頁至第25頁），其主張核與上開證物相符，堪認原告之主張為真實。故原告依據信用卡契約及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114　 　年　　4 　月　　18 　 日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　賴淑萍

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　 　年　　4 　月　　18 　 日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李昱萱