裁判書系統

114年度訴字第1887號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

訴訟代理人  陳冠樺  

            潘俐君  

被      告  蔣鳳玉  

            林啟文  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月15日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟零肆拾壹元，及如附表二所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序部分

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間授信約定書第12條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故本院依上開規定就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、按訴狀送達者，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時原聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）13萬4041元，及如附表一所示之利息、違約金。嗣減縮訴之聲明為如主文第1項所示（見本院卷第63至64頁）。核原告前開所為，屬減縮應受判決事項之聲明，與前開規定相符，應予准許。

三、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告蔣鳳玉於民國86年1月23日邀同被告林啟文為連帶保證人，向原告（原名萬泰商業銀行股份有限公司，嗣於103年11月25日更名為凱基商業銀行股份有限公司）借款20萬元，約定自86年1月23日起至91年1月23日止，利率按年息14.25％固定計算，自借款日起每1個月1期，分60期依年金法平均攤還本息；逾期償付本息時，除按約定利率支付遲延利息外，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，就超過部份按上開利率20％加付違約金，詎被告蔣鳳玉未依約繳付本息，債務已視為全部到期，迄今尚欠13萬4041元及如附表二所示之利息、違約金未清償。被告林啟文為被告蔣鳳玉之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告就其上開主張，已提出借據、授信約定書、放款歷史交易明細查詢、利息試算表為證，是原告前開主張，與卷證相符，應屬實在。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　郭思妤

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝達人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

附表一：（時間：民國/幣別：新臺幣）　

附表二：（時間：民國/幣別：新臺幣）