臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第2172號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 許水龍
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國114年10月1日
言詞辯論終結，判決如下：
事實及理由
一、被告經合法送達，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國93年9月間向原告借款新臺幣（下同）100萬元，借款
期間1年，並約定利息。
詎被告未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示金額未清償，爰依消費借貸契約
法律關係，提起
本件訴訟，
並聲明如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查，原告主張之事實，有信用借貸契約、查詢資料畫面、交易紀錄一覽表、計算書等件為證，
核與其主張相符。從而，原告依消費借貸契約
法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
民事第五庭法 官 陳正昇
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
附表：（新臺幣，民國）
被告應給付原告849,544元，及其中780,576元自113年12月18日起至清償日止，
按年息百分之15計算之利息。