裁判書系統

114年度訴字第2239號

原      告  呂淑貞  

            蘇柏恭  

被      告  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉  

上列當事人間因債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰肆拾壹萬壹仟肆佰壹拾柒元。

原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬玖仟玖佰玖拾肆元，逾期未繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院111年度台抗字第1047號裁定意旨參照）。又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內。

二、經查，本件原告起訴聲明為：㈠被告不得持臺灣高雄地方法院民國89年3月21日89年度執字第11173號債權憑證為執行名義（下稱系爭執行名義）對原告為強制執行。㈡本院113年度司執字第2350號給付借款(下稱系爭執行事件)強制執行程序應予撤銷。核原告上開聲明均在排除系爭執行名義所載被告對原告之債權，以阻卻系爭執行事件之強制執行程序，應以其中價額最高者定之。又被告聲請系爭執行事件之債權為新臺幣（下同）739,875元，及自民國94年12月15日起至清償日止，按年息9.75％計算之利息，並按上開利率20%計算違約金，合計債權總額為2,411,417元（如附表所示，計算至提起系爭異議之訴前一日即114年4月6日），可認原告起訴如獲勝訴判決，可受排除執行債權額2,411,417元之利益。故本件訴訟標的價額應核定為2,411,417元，應徵第一審裁判費29,814元，扣除原告已繳納裁判費9,820元，尚應補繳19,994元（計算式：29,814－9,820＝19,994）。茲限原告於收受本裁定送達後3日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　潘英芳

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本

院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文友

附表