裁判書系統

114年度訴字第2423號

原      告  安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  俞宇琦  

訴訟代理人  李憲文  

被      告  孫惟少  

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年6月23日言詞辯論終結，判決如下：

原告應給付被告新臺幣111萬5870元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，為民事訴訟法第24條明文。本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有安泰商業銀行個人信用貸款契約書第18條在卷可憑（見本院卷第21頁），本院自有管轄權，合先敘明。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴主張之利息起算日為民國113年9月2日，嗣於本院114年5月19日言詞辯論期日變更為113年9月3日，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，應予准許。

三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。　　

貳、實體部分

一、原告主張：被告於民國112年11月2日，透過電腦網路，以線上申貸並經原告以OTP驗證被告身份方式，向原告借款新臺幣（下同）122萬元，約定借款期間自112年11月2日起至119年11月2日止、按季調整房貸利率指數加碼8.63%機動計息（被告違約時利率為1.74%）、於被告履行債務有一部遲延時，即喪失期限利益，所有借款視為已屆清償期，原告除按上開利率計息，並得向被告請求逾期3個月內以各期應攤還本金金額按週年利率1.037%計算、逾3個月至6個月內以現欠本金餘額按週年利率1.037%計算、逾6個月至9個月內以現欠本金餘額按週年利率2.074%計算、最高連續9期之違約金，原告並於112年11月2日撥款至被告指定帳戶。詎被告僅繳納本息至113年9月2日，尚積欠本金111萬5870元及如附表所示之利息、違約金未清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張上開事實，業據提出安泰商業銀行個人信用貸款契約書、季調整房貸利率指數查詢、被告繳款明細、違約金請求暨本息攤還表、安泰銀行撥款、代償、扣款及匯款授權委託書（信貸）等為證（本院卷第17頁至第30頁、第49頁），核與其主張相符，又被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　張淑美

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁嘉偉

附表：（日期：民國/幣別：新臺幣）