114年度訴字第2481號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
被 告 王萬發 （已歿）
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按「人之
權利能力，始於出生，終於死亡。」
民法第6條定有明文。次按「有權利能力者，有當事人能力。」民事訴訟法第40條第1項復有明文。又當事人死亡者，依民事訴訟法第168條規定，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他依
法令應
續行訴訟之人承受其訴訟以前固
當然停止，然此係以當事人於
訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題，如當事人於起訴前已死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，並無民事訴訟法第168條規定之
適用，且其情形亦無從補正，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴（最高法院87年度台抗字第217號、91年度
台上字第455號、106年度台抗字第1279號裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告以王萬發為
被告，提起
本件請求給付簽帳卡消費款事件，係於民國114年4月15日繫屬本院，有原告民事起訴
聲請狀所附本院收文章
可憑（見本院卷第7頁），
惟王萬發於原告起訴前之114年2月24日即已死亡，並於同年3月21日申登等節，有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料查詢結果、戶役政資訊網站查詢-個人除戶資料查詢結果附卷
可稽，依
上開說明，其於死亡後既無權利能力，於本件即無當事人能力，且此項訴訟要件之欠缺係屬不能補正之事項。
是以原告以王萬發為被告提起本件訴訟，
即有未合，
揆諸前揭說明，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
民事第九庭 法 官 莊仁杰
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日