114年度訴字第2564號
上 訴 人 華南商業銀行股份有限公司
上列
當事人間
債務人異議之訴等事件，
上訴人對本院於民國114年11月28日所為114年度訴字第2564號判決提起上訴，本院裁定如下：
一、
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正上訴聲明或繳納第二審裁判費，即駁回上訴。
二、上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、
按提起第二審
上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按提起
上訴，應以
上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以
補正者，原第一審法院應定
期間命其
補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之，同法第441條第1項第3款、第442條第2項亦有明文。
二、
經查，原審為
上訴人即原審
被告全部敗訴之判決，
惟上訴人所提民事聲明
上訴狀未表明上訴聲明，
僅記載「前揭判決駁回原告之訴，原告不服，爰依法於法定期間提起上訴」，然上訴人既非原審原告，該等記載自難認已表明上訴聲明，又未繳納第二審裁判費，其上訴自非合法，茲命
上訴人於本裁定送達後5日內，補正
上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，以及應如何廢棄或變更之
聲明），並依
聲明不服之程度，即請求廢棄或變更原判決內容之
上訴利益，按民事訴訟法第77條之16規定及臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準，繳納第二審
裁判費(如對第一審判決全部
聲明不服，則應徵第二審
裁判費新臺幣2萬1,555元)，逾期未
補正，即駁回其
上訴。又
上訴人所提出之民事
上訴狀，未具
上訴理由，併依法命
補正之。
三、爰裁定如主文。
中華民國115年2月9日
民事第四庭 法 官 吳旻靜
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日