跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度訴字第 2695 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 05 日
裁判案由:
返還委任款
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第2695號
上  訴  人
即  被  告
反訴原告  幸喜國際股份有限公司

法定代理人  李佑群  


被  上訴
即  原  告
反訴被告  澐鼎空中市集有限公司

法定代理人  高稼育  
上列當事人間請求返還委任款事件,上訴人對於民國114年9月30日本院所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、提起上訴,應於第一審判決送達後20日不變期間內為之,如逾上訴期間,原第一審法院應以裁定駁回之,為民事訴訟法第440條前段及第442條第1項所明定。是對於第一審判決提起上訴不變期間,應自該判決送達當事人時起算,而上訴是否逾期,係以第二審上訴書狀到達第一審法院時為準(最高法院79年度台抗字第109號、69年度台抗字第222號裁定要旨參照)。  
經查,本院於民國114年9月30日所為第一審判決,業於同年10月9日送達上訴人第一審訴訟代理人有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第421頁),已屬合法送達上訴人,並應自翌日起算上訴期間。又上訴人設址臺北市松山區,不生扣除在途期間之問題,是本件上訴期間已於114年10月29日屆滿,上訴人遲至114年11月3日始行提起上訴,有本院收狀日期戳章在卷可憑,顯已逾合法上訴期間,揆諸前揭規定,本件上訴為不合法,應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第95條第1項、第78條。
中  華  民  國  115  年  3   月  5   日
         民事第二庭  法 官 林志洋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。         
中  華  民  國  115  年  3   月  5   日
                書記官 洪仕萱