臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第2721號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年10月21日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣686,528元，及其中新臺幣166,934元自民國114年4月25日起至清償日止，
按週年利率15％計算之利息。
二、
訴訟費用由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查依
兩造簽訂之信用卡契約第24條約定，因
本約定涉訟時，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第43、108頁），
揆諸前開規定，本院自有
管轄權。
二、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時聲明為「被告應給付原告新臺幣(下同)695,682元，及其中166,934元自民國114年4月25日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息（本院卷第7、8頁），
嗣變更聲明如主文第一項所示（見本院卷第121頁），
前揭變更
核屬縮減應受判決事項之聲明，依前揭規定，應予准許。
三、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於93年10月間申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，
並應於當期繳款截止日以前，繳付當期帳單所載之應付帳款或最低應繳金額以上之帳款，就剩餘未付款項則應計付循環信用利息，詎被告未依約繳款，
迄今累計消費金額166,934元，及已結算未受償之利息共519,594元(利率自95年7月24日至104年8月31日止按18.25％計算，自104年9月1日起改
按年息15％計算)，及自114年4月25日起依週年利率15％計算之利息未清償。為此，爰依信用卡契約之
法律關係提起本訴等語。
並聲明：如主文第一項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之多功能晶片卡申請書、消費繳款明細表、信用卡契約、信用卡契約修訂條文對照表，及行政院金融監督管理委員會函、經濟部函、公司變更登記表、報紙公告等件(本院卷第11至43、99至113頁)，依本院審酌原告所提證據，
堪認其主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
民事第七庭 法 官 黃莉莉
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日