裁判書系統

114年度訴字第2990號

原      告  安泰商業銀行股份有限公司

                    設臺北市○○區○○路0段0號00樓、00樓及00樓

法定代理人  俞宇琦

訴訟代理人  李憲文

            凌素雯

被      告  林軒  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國114年9月5日

言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹佰萬貳仟捌佰伍拾參元，及如附表所示

之利息及違約金。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律

　　關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟

　　法第24條定有明文。本件依兩造於民國113年10月17日所簽

　　之個人信用貸款契約書（下稱系爭契約）第一章第18條約定

　　（見本院卷第21頁），雙方合意以本院為第一審管轄法院，

　　故本院就本件訴訟有管轄權。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無

　　民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由

　　其一造辯論而為判決。　　

貳、實體方面

一、原告主張：被告於113年10月17日簽立系爭契約，向伊借款新臺幣（下同）101萬元，約定借款期間自113年10月18日起

　　至120年10月18日止，借款利率按季調整房貸利率指數加碼 12.25%機動計算（被告違約時為1.74%+12.25%＝13.99%）。如遲延還本或付息，除仍按上開利率計息外，逾期在3個月內，應以各期應攤還之本金金額按週年利率1.399%；逾期在超過3個月到6個月內，以現欠本金餘額按週年利率1.399%；逾期在超過6個月到9個月，以現欠本金餘額按週年利率2.798%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。被告如有任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期

　　。詎被告自113年11月17日後即未依約清償，依系爭契約第1

　　章第10條第1款約定，其已喪失期限利益，債務視為全部到期，迄今尚欠本金100萬2853元、利息及違約金未清償。爰依消費借貸之法律關係，請求被告返還借款本金及其利息、

　　違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或

　　陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之個人

　　信用貸款契約書、季調整房貸利率指數表、帳務明細表、違

　　約金請求暨本息攤還表等件為證（見本院卷第17至30、45至50頁），而被告經相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條

　　第1項前段、第78條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　顧仁彧

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕

附表：民國/新臺幣