裁判書系統

114年度訴字第3467號

原      告  姚美玲  

被      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾萬捌仟壹佰參拾肆元。

原告應於本裁定送達後三日內，繳納第一審裁判費新臺幣捌仟壹佰參拾元，逾期未補正，即駁回其訴。

一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。再債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準（最高法院108年度台抗字第586號裁定要旨參照）。

二、經查，原告起訴請求：本院113年度司執字第149158號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷，又被告係執臺灣彰化地方法院98年度司執字第16548號債權憑證為執行名義，向本院聲請對原告就本金新臺幣（下同）151,878元，及其中139,516自民國97年2月10日起至104年8月31日止，按週年利率19.71％計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，暨97年2月10日起至100年2月9日止，按月計付1,200元違約金為強制執行，經系爭執行事件受理在案，揆諸首揭說明，訴訟標的價額應以原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益額，即以系爭執行事件之執行標的本金及計算至本件起訴前一日（即114年6月1日）之利息、違約金、執行費1,216元，金額總計為608,134元（計算式如附表所示），故本件訴訟標的價額應核定為608,134元，應徵第一審裁判費8,130元。茲限原告於本裁定送達後3日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　潘英芳

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文友