臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5252號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 張德慧
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國114年9月25日
言詞辯論終結，判決如下：
事實及理由
一、原告主張：被告於民國113年10月間向原告借款新臺幣（下同）185萬元，借款
期間7年，並約定利息。
詎被告未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額未清償，
爰依消費借貸契約
法律關係，提起
本件訴訟，
並聲明如主文所示。
三、查，原告主張之事實，有信用貸款契約書、帳務查詢畫面、
支付命令等件為證，且為被告所不爭，
核與其主張相符。從而，原告依消費借貸契約
法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
民事第五庭法 官 陳正昇
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
附表：（新臺幣，民國）
被告應給付原告1,787,550元，及自114年1月9日起至清償日止，
按年息百分之2.(點)60計算之利息。