114年度訴字第5525號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
被 告 劉子豪
理 由
一、
按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費,此為必須具備之程式。次按,原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定
期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、
本件原告前對
被告聲請發
支付命令,因被告於法定期間內提出
異議,以支付命令之聲請視為起訴,並經本院於民國114年8月6日以114年度補字第1122號裁定,命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣70,030元,該裁定並於同年8月11日送達原告,有
上開裁定、本院送達證書各1份在卷
可稽(見本院卷第23至25頁)。原告
迄今仍未補繳裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表
足憑(見本院卷第37至41頁),
揆諸上開說明,其訴顯
非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
民事第二庭 法 官 吳佳樺
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。