裁判書系統

114年度訴字第6046號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  周萱茹  

被      告  巫怡禎  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬柒仟柒佰捌拾玖元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限，民事訴訟法第24條、第248條分別定有明文。查依兩造所簽訂之貸款契約第19條約定，合意以本院為第一審管轄法院，揆諸前揭規定，原告基於消費借貸契約關係對被告所提起本件訴訟，本院均有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國110年6月25日及113年3月29日與原告簽訂貸款契約，向原告借款4筆，借款金額、借款期間、利率詳如附表所示，利率均定按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼週年利率0.575％計算，嗣後如中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率調整時，均願自調整日起改按中華郵政股份有限公司新訂之2年期定期儲金機動利率加碼後之利率計息，並約定被告如遲延還本時即喪失期限利益，原告並得自本金到期日起（分期攤還者自約定攤還日起），依當期應攤還本金，按上開利率計收遲延利息，並逾期6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％加收違約金。詎被告就上開4筆借款均未按期清償，尚積欠原告如附表所示之債權合計本金新臺幣（下同）61萬7789元、利息、違約金未清償，依貸款契約第11條第約定，被告已喪失期限利益，債務全部視為到期。爰依兩造間消費借貸契約之法律關係，請求被告返還上開借款本息及違約金等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，已據其提出中華郵政2年期定期儲金機動利率表、貸款契約、增補條款約定書、放款交易明細查詢申請單、放款戶帳號資料查詢申請單各4份為證，經核並無不符。又被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出答辯書狀供本院憑參，參酌原告所提上開證據資料，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　熊志強

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡斐雯

　　　　　　　　　　　　　　　　

附表：（民國/新臺幣）