裁判書系統

114年度訴字第6238號

原      告  吳振源即吳振文

被      告  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按，債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定意旨參照）。

二、本件原告起訴請求撤銷本院114年度司執字第157382號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，未據繳納裁判費。經查，被告聲請本院以系爭執行事件對原告為強制執行，執行債權為新臺幣（下同）502,525元及自民國90年1月24日起至清償日止，按週年利率13.5%計算之利息，計算至起訴前1日之執行債權總額為2,177,544元（計算式如附表1所示）；又系爭執行事件之執行標的為原告於第三人之保險契約債權，其中得為扣押及強制執行標的之保單預估解約金合計為997,683元(如附表2所示)，業經本院調閱系爭執行事件卷宗查明。是本件執行標的物之價值顯然低於執行債權額，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應依執行標的物之價值核定為997,683元，應徵收第一審裁判費13,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。       

中    華    民    國    114   年    10    月    7     日

                  民事第四庭    法  官  蕭涵勻

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    114   年    10    月    7     日

                                書記官  林姿儀

附表1

附表2