裁判書系統

114年度訴字第6491號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  涂志維  

被      告  傑皓工程有限公司

兼法定代理人丁韋智  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於114年12月4日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣994,321元，及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序部分： 

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依兩造簽訂之約定書2紙第21條、保證書第7條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院就本件訴訟有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分： 

一、原告主張：被告傑皓工程有限公司（下稱傑皓公司）於民國111年2月14日邀同被告丁韋智簽訂保證書擔任連帶保證人，保證傑皓公司就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務等，在本金新臺幣（下同）2,000,000元限額內願連帶負全部償付之責任。而傑皓公司自111年2月15日起陸續簽立借據，向原告借款2筆，金額合計為2,000,000元（各借款金額、借款期間等分別如附表所示，下合稱系爭借款）。詎被告傑皓公司僅償還部分本金1,005,679元，及繳付利息至114年3月15日止，即未依約還款，尚積欠本金994,321元，及如附表所示之利息、違約金，依約系爭借款視為全部到期，被告傑皓公司應清償上開款項；另被告丁韋智為系爭借款之連帶保證人，自應負連帶償付責任，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係請求給付之等語，並聲明：被告應連帶給付原告994,321元，及如附表所示之利息、違約金。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張上開事實，業據提出保證書、約定書2紙、借據2紙、催告函2紙、放款（單筆授信）攤還及繳息紀錄明細表、存款利率表等件為證（見本院卷第13-25頁、第45-48、53頁），核屬相符，堪信為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔依據：依民事訴訟法第85條第2項規定。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　李桂英

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁鏡瑄

附表：（單位：新臺幣/元）