臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第6578號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
被 告 全方位探索顧問股份有限公司
（前稱：全方位探索顧問有限公司）
兼
被 告 廖隆興
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月25日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應
連帶給付原告新臺幣31,287元，及自民國114年8月31日起至清償日止，
按週年利率百分之4.028計算之利息，
暨自民國114年10月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之
違約金。
二、被告應連帶給付原告新臺幣238,615元，及自民國114年8月26日起至清償日止，按週年利率百分之4.028計算之利息，暨自民國114年9月27日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
三、被告應連帶給付原告新臺幣343,595元，及自民國114年7月30日起至清償日止，按週年利率百分之4.028計算之利息，暨自民國114年8月31日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
四、被告應連帶給付原告新臺幣973,353元，及自民國114年7月26日起至清償日止，按週年利率百分之4.028計算之利息，暨自民國114年8月27日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
五、
訴訟費用新臺幣20,337元由被告
連帶負擔，並自本判決確定之
翌日起，加給按週年利率百分之5計算之利息。
六、
本判決第一至四項於原告依序以新臺幣1萬元、新臺幣8萬元、新臺幣12萬、新臺幣33萬元或
等值之中央政府建設公債102年度甲類第3期債票
為被告供擔保後，得假執行；但被告如依序以新臺幣31,287元、新臺幣238,615元、新臺幣343,595元、新臺幣973,353元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由
壹、程序方面：被告經
合法通知，均未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被
告全方位探索顧問股份有限公司（下稱全方位公司）邀同被告廖崇凱、廖隆興為連帶保證人，並分別於①110年3月26日向原告借款新臺幣（下同）290萬元（分2筆撥款：58萬元、232萬元），約定借款期間自110年3月26日起至117年3月26日止，約定自借款日起，前12個月按月付息，自第13個月起依年金法按月本息平均攤還，並按定儲指數月指標利率加碼週年利率百分之2.31計算利息，嗣後隨前述指標利率變動而調整；②110年5月27日向原告借款200萬元（分2筆撥款：20萬元、180萬元），約定借款期間自110年5月27日起至115年5月27日止，依年金法按月本息平均攤還，並自110年5月27日起至110年12月31日止按週年利率百分之1固定計息，另自110年12月31日起至115年5月27日止改依當時公告之定儲指數月指標利率加碼週年利率百分之2.31浮動計息，嗣後隨前述指標利率變動而調整。如未按期攤還本息時，應自逾期之日起按本借款利率加付遲延利息，另應自逾期之日起6個月以內按放款利率百分之10，逾期6個月以上者，超過6個月部分按放款利率百分之20計付之違約金。詎全方位公司對於上開借款僅分別繳息至114年8月31日（本金31,287元部分）、114年8月26日（本金238,615元部分）、114年7月30日（本金343,595元部分）、114年7月26日（本金973,353元部分），依約被告已喪失期限利益，債務視為全部到期。又被告廖崇凱、廖隆興為本件債務之連帶保證人，自應對上開債務負連帶清償之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，提起本訴等語，並聲明：㈠如主文第一至四項所示；㈡如獲勝訴判決，願以102年度甲類第3期中央政府建設公債債票供擔保，請准予宣告假執行。 二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、
經查，原告主張之事實，
業據提出授信約定書3份、借據2份、連帶保證書、定儲指數月指標利率、放款相關貸放及保證資料查詢單、歷史交易明細查詢結果、放款帳務資料查詢單4份
等件為證（見本院卷第15至25頁、第29至31頁、第45
至63頁），互核相符，
堪信為真。從而，原告依據消費借貸及
連帶保證契約之
法律關係，請求被告
連帶給付如主文第一至四項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經
核與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，爰酌定相當
擔保金額准許之；另並依同法第392條第2項規定職權酌定相當擔保金額宣告被告得
預供擔保而免為假執行。
五、本件第一審訴訟費用20,337元應由被告
連帶負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌日起，加給按
週年利率百分之5計算之利息，爰確定如主文第五項
所載。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
民事第二庭 法 官 林志洋
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日