114年度訴字第691號
原 告 柯蔡秀霞
被 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
上列
當事人間請求確認
債權不存在等事件，本院裁定如下：
本件追加之訴
訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟貳佰壹拾陸萬玖仟捌佰參拾玖元。
原告應於本裁定送達後五日內，
補繳裁判費新臺幣壹拾貳萬參仟貳佰參拾壹元，逾期不繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。
二、原告提起
債務人異議之訴，請求撤銷本院113年度司執字第185233號清償債務
強制執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序，經本院以114年度訴字第691號債務人
異議之訴事件（下稱系爭
本案訴訟）辦理，前經以本院113年度補字第2757號裁定
核定訴訟標的價額為新臺幣134萬2832元。
惟原告於民國114年5月9日追加
確認之訴，其聲明為：㈠系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷；㈡確認
被告執有之臺灣高雄地方法院89年促字第43409號
支付命令所載債權對原告不存在。
三、經核原告
上開聲明雖為不同之訴訟標的，惟自客觀之經濟利益觀之，其訴訟目的一致，均為排除債權以阻卻強制執行程序，依
前揭規定及說明，本件訴訟標的價額應依其中價額最高者即聲明第㈡項核定為1216萬9839元（利息、
違約金計算表詳如附件），應徵第一審裁判費13萬7596元，扣除原告已繳納之1萬4365元，尚應補繳12萬3231元。茲限原告於收受本裁定5日內如數
補繳之，逾期未繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
民事第一庭 法 官 賴秋萍
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日