裁判書系統

114年度訴字第7168號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

訴訟代理人  謝翰儀  

被      告  詹閔屹  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月24日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣1,140,548元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

一、按關於由一定法律關係而生之訴訟，當事人得以文書合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造已於112年8月25日、113年8月6日信用貸款借據暨約定書(一次撥付本利攤還型專用)（下分稱112年借款契約書、113年借款契約書）第17條約定，因前開契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第15、31頁），故本院就本件訴訟有管轄權。

二、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：

(一)兩造於民國112年8月25日簽立112年借款契約書，向伊借款新臺幣（下同）1,000,000元，借款期間為112年8月25日至119年8月25日，利息依伊3個月期定儲利率指數利率加計7.07％計算，每月繳付本息1次，逾期清償時，就逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，就超過部分按上開利率20%加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約繳款，已喪失期限利益，尚欠本金853,588元及如附表編號1所示之利息、違約金，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還系爭借款等

　　語，並聲明：如主文第1項所示。

(二)兩造於113年8月6日簽立113年借款契約書，向伊借款300,000元，借款期間為113年8月7日至120年8月7日，利息依伊3個月期定儲利率指數利率加計7.19％計算，每月繳付本息1次，逾期清償時，就逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，就超過部分按上開利率20%加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約繳款，已喪失期限利益，尚欠本金286,960元及如附表編號2所示之利息、違約金，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還系爭借款等語，並聲明：如主文第

　　2項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出112年借款契約書、113年借款契約書、三個月期定儲利率指數、台新銀行催收帳卡查詢資料(帳號：00000000000000、00000000000000)、帳戶還款明細查詢畫面(帳號：00000000000000、00000000000000)等件為憑（見本院卷第13至37頁），自堪信為真實。從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告清償如主文第1項及第2項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　 民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓

　　　　　　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳威帆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　劉其鷹

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳香伶

附表：