跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度訴字第 7295 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 12 月 31 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第7295號
原      告  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
訴訟代理人  宋誠耘  
被      告  陳宜妏  

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年12月30日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新台幣2,189,997元,及自民國112年12月20日起至清償日止,週年利率2.18%計算之利息,逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月至9個月部分,按上開利率20%計算之違約金
訴訟費用由被告負擔。
  事實及理由
壹、程序部分:
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。經查,依兩造間卡友貸款借款契約書(一次撥付型用)之其他契約條款第8條約定,合意以本院為第一審管轄法院,原告向本院提起本件訴訟,核與首揭規定,尚無不合,本院就本件訴訟有管轄權合先敘明
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:被告於民國110年5月19日向原告借款新台幣(下同)220萬元,約定借款期間自110年5月19日起至117年5月19日止,利息按原告3個月定儲利率指數加碼1.38%機動計算,按月攤還本息,如被告對原告任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限利益,其債務視為全部到期,如遲延還本或付息,於原告主張加速條款到期前,除按當期應繳本金按原借款利率計算遲延期間之遲延利息外,依當期應繳本金,於逾期6個月以內者,按原借款利率之10%,逾期超過6個月部分,按原借款利率之20%收取違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期,於原告主張加速條款到期後,按未償還本金餘額及原借款利率計算遲延期間之遲延利息外,依未償還本金餘額於逾期6個月以內者,按原借款利率之10%,逾期超過6個月部分,按原借款利率之20%收取違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。被告未依約清償,其上開所有債務均喪失期限利益,視為全部到期,尚欠2,189,997元,及自112年12月20日起至清償日止,按週年利率2.18%計算之利息,暨逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月至9個月部分,按上開利率20%計算之違約金。為此,爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明:被告應給付原告2,189,997元,及自112年12月20日起至清償日止,按週年利率2.18%計算之利息,暨逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月至9個月部分,按上開利率20%計算之違約金。
二、原告主張之事實,業據其提出卡友貸款借款契約書(一次撥付型適用)、交易明細查詢、歷史放款利率查詢、被告身分證及扣繳憑證影本為證,核屬相符。又被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項之規定,應視同自認認原告之主張為真實。
三、從而,原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額,為有理由,應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
         民事第二庭  法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
                書記官 林思辰