跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 撤回抗告
裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度訴字第 7890 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 20 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第7890號
原      告  永時企業有限公司


兼  法  定
代  理  人  莊定安  
原      告  莊定安  
            林奇虹即莊林月桃

            莊彥峰  




被      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  
上列當事人債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。
二、本件原告起訴請求債務人異議之訴事件,未據繳納裁判費,經本院於民國114年12月31日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)351萬6927元,應徵裁判費4萬2,684元,並命原告於收受送達後5日內補繳。該裁定已於115年1月12日送達原告,有送達證書附卷可稽原告逾期今仍未補繳裁判費,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢列印資料2紙在卷可查,是首揭說明,原告之訴欠缺訴訟要件,其訴為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  20  日
         民事第四庭  法 官 賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。          
中  華  民  國  115  年  1   月  20  日
                書記官 顏莉妹