跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度護字第 60 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 10 日
裁判案由:
延長安置
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度護字第60號
聲  請  人  新北市政府

法定代理人  乙○○  


受  安置人  甲(姓名年籍詳卷)
法定代理人  乙(姓名年籍詳卷)
上列當事人間延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
一、准將受安置人甲(姓名年籍資料詳附件)自民國114年6月5日起延長安置參個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、兒童及少年有下列各款情形之一,立即給予保護、安置或為其他處置,其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者,直轄市、縣(市)主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置:㈠兒童及少年未受當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要,而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護者。疑有前項各款情事之一,直轄市、縣(市)主管機關應基於兒童及少年最佳利益,經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。又按直轄市、縣(市)主管機關,依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關;緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置;繼續安置以3個月為限,必要時,得聲請法院裁定延長之,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以因甲甫出生即發現其○○○○○○○○○、○○○○○○,為維護甲之權益,聲請人前已於民國112年3月3日進行緊急安置,並聲請繼續及延長安置均經准許在案;前次延長安置期間,為甲安排返家探視,因乙個人狀況影響生活穩定性,然甲之祖父母於114年2月間退休,有協助照顧意願,目前已訪視確認居住環境,安排甲漸進式返家,評估親屬安置相關事宜,然因甲年幼無任何自我保護能力,現階段仍有安置保護之必要,以維護甲之人身安全及權益等情業據提出延長安置法庭報告書、本院裁定等件為憑,信屬實。本院審酌前揭資料內容,認現時受安置人尚有延長安置之必要。綜上,聲請人聲請本件延長安置為有理由,且為保護及維護受安置人最佳利益之方式,應予准許。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  6   月  10  日
         家事第一庭 法 官 魏小嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  6   月  10  日
               書記官 陳冠霖