裁判書系統

114年度重訴字第1175號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  陳冠宏  

被      告  鎂克斯健身事業有限公司

兼法定代理  

人          呂宇晟  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月26日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹仟壹佰貳拾肆萬貳仟玖佰捌拾壹元，及如附表所示之利息暨違約金。

訴訟費用新臺幣壹拾參萬零參佰捌拾元由被告連帶負擔。

本判決於原告以新臺幣參佰柒拾伍萬元為被告供擔保後，得假執行。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造約定以本院為第一審管轄法院，有兩造簽訂之授信契約書授信共通條款第19條可憑（見本院卷第25頁），故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告起訴主張：被告鎂克斯健身事業有限公司（下稱鎂克斯公司）於民國112年12月19日邀同被告呂宇晟為連帶保證人，向伊申請授信額度新臺幣（下同）1,400萬元後，於同年月21日向伊動撥借款2筆，金額分別為1,120萬元、280萬元，均約定借款期間自112年12月21日起至117年12月21日止，借款利率依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.5％機動計算，自借款日起，前12個月於每月25日按月付息，自第13個月起，再依年金法，按月平均攤付本息；如未依約履行，依授信契約書授信共通條款第2條第3項約定，自應償還日起，逾期在6個月以內部分，按約定借款利率10％計付違約金，逾期超過6個月部分，按約定借款利率20％計付違約金。嗣兩造於114年3月11日就上開2筆借款再簽訂增補契約辦理變更本息償還方式，約定自113年12月起至114年5月止，每月25日按月計息；自114年6月起至117年12月依年金法按月平均攤付本息。詎被告鎂克斯公司就上開2筆借款僅繳納本息至114年5月25日止，即未再依約繳納，經伊以電話及發函數次催繳，均未獲置理，且被告鎂克斯公司之聯徵紀錄已有債務轉催收款項以及2張未清償註記大額退票之紀錄，依授信契約書授信共通條款第6條第1項第1、7款及第7條第1項第1、7款約定，其債務視為全部到期，迄今尚欠本金合計1,124萬2,981元未為清償，故被告鎂克斯公司除應清償前開積欠本金，另應給付如附表所示之利息、違約金。而被告呂宇晟既為上開借款之連帶保證人，自應與被告鎂克斯公司連帶負清償責任等語。爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，求為判決：如主文第1項所示，並願供擔保請准宣告假執行。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

　㈠經查，原告主張之上開事實，業據其提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證2份、增補契約暨申請書2份、臺北東門郵局第248號存證信函、財團法人金融聯合徵信中心徵信資料、華南銀行放款指標利率及計息公告、放款戶帳號資料查詢單等件影本為證（見本院卷第21至49頁），核屬相符；而被告均已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之上開事實為真實。從而，被告鎂克斯公司向原告申貸借款2筆，均未依約清償，迄今尚積欠原告如主文第1項所示之本金及如附表所示之利息、違約金，則原告請求被告鎂克斯公司給付前開積欠款項，應認有據。

　㈡又按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條分別定有明文。而連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為同法第273條第1項所明定。查被告呂宇晟為被告鎂克斯公司上開債務之連帶保證人，已如上述，則依前揭規定，原告請求被告呂宇晟應就被告鎂克斯公司上開債務連帶負清償責任，亦屬有據。

　㈢綜上，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之。

四、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　115　 年　　1　　 月　　9　　 日

 

　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　石珉千

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊婉渝