裁判書系統

114年度重訴字第4號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  吳忠興  

被      告  久大寰宇資訊股份有限公司

兼  法  定

代  理  人  劉麗湘  

被      告  葉弘賢  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月18日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣柒佰參拾肆萬陸仟貳佰捌拾參元，及如附表利息欄所示利息、違約金欄所示之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面：

　　本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告久大寰宇資訊股份有限公司（下稱久大寰宇公司）於民國110年8月5日邀同被告劉麗湘、葉弘賢為連帶保證人，約定渠等就欣昭公司對原告於本金新臺幣（下同）1,500萬元之額度內，對原告負連帶清償責任。嗣被告久大寰宇公司於附表借款日欄所示時間向原告借款5筆借款，各筆借款之借款金額、起訖日、利息計息方式如附表所示，並約定未依約繳付利息或到期不履行，除依原約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內，按原約定利率之10%，逾期超過6個月，按原約定利率之20%加付違約金。詎被告久大寰宇於附表最後付息日欄所示日期後未再依約還款，依兩造簽訂之約定書第5條第1款約定，被告久大寰宇公司已喪失期限利益，所負債務視為全部到期，尚欠如附表餘欠金額欄所示本金、利息欄所示利息、違約金欄所示違約金尚未清償。而被告劉麗湘、葉弘賢為被告久大寰宇公司之連帶保證人，自應與被告久大寰宇公司連帶負清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。

三、經查，原告就其主張之事實，業據提出現金卡約定書、還款試算、存戶交易明細等件為證（見本院卷第9頁至第11頁、第31頁至第35頁），互核相符，堪信為真。從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　賴秋萍

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹

附表：