114年度重訴字第899號
原 告 俞關清
被 告 聯邦商業銀行股份有限公司
本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸萬參仟貳佰玖拾陸元。
原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審
裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。又債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議
權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異
議權，請求排除
強制執行所有之利益為準。債務人排除強制
執行所得受之利益，原則上為
債權人主張之執行債權額，然
若執行
標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強
制執行所得受之利益，應以執行標的物之價值為度（最高法
院113年度台抗字第16號裁定意旨
參照）。另提起民事訴訟
應繳納裁判費，為必備之程式；
原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定
期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249條第1項但書第6款亦規定甚明。
二、查
被告前執本院89年度執字第4634號
債權憑證為
執行名義，
聲請就原告之存款債權為強制執行，經本院民事執行處以114年度司執字第128975號清償債務強制執行事件（下稱
系爭執行事件）受理。本件原告起訴請求撤銷系爭執行事件對原告所為之強制執行程序，可知係為排除系爭執行名義之
執行力。而被告聲請對原告強制執行之債權額為新臺幣（下同）
3043萬7227元【計算式：本金及計算至本件起訴前1日（即民國114年8月6日）之利息、
違約金如附表所示】，
堪認原告起訴如獲勝訴判決，可受排除執行債權額3043萬7227元之利益。
惟被告聲請強制執行原告之存款債權為6萬3296元，業經本院調取系爭執行事件卷宗查明。因此，系爭執行事件之執行標的價額顯然低於執行債權額，依
前揭說明，本件訴訟標的價額核定為6萬3296元，應徵收第一審裁判費1,500元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
民事第一庭 法 官 顧仁彧
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
附表：（民國/新臺幣）