115年度勞執字第98號
聲 請 人 羅文廷
相 對 人 來成光子科技股份有限公司
上列
聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，
當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定
強制執行並免繳
裁判費；於聲請強制執行時，並免繳
執行費；前項聲請事件，法院應於7日內裁定之；對於前項裁定，當事人得為
抗告，抗告之程序
適用
非訟事件法之規定，
非訟事件法未規定者，
準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第59條定有明文。次按，
非訟事件，除本法或其他
法律有規定外，依其處理事項之性質，由
關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄；本法稱關係人者，謂
聲請人、
相對人及其他
利害關係人，非訟事件法第7條、第10條亦有明文。再按，訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文，前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之。
二、
經查，本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制執行，惟相對人公司址設臺北市內湖區，調解成立之給付履行地不明，而聲請人之住所地在新竹縣湖口鄉，均非本院轄區範圍，此有經濟部商工登記資料查詢結果、民事勞資爭議調解紀錄聲請裁定強制執行狀所載聲請人地址、臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄附卷可憑，揆諸首揭說明，本件應由臺灣士林地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
勞動法庭 法 官 張淑美
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日