:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 115 年度勞補字第 146 號民事裁定
115年度勞補字第146號 原 告 王詩媁 林亭言 賴俊賓 林柑杏 曾圓翔 鄭靖玟 劉如珣 李易軒 許曉玲 共 同 被 告 聯崴生技股份有限公司
上列 當事人間給付資遣費等事件，核屬勞動事件，惟原告林亭言起訴未經調解，且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，原告未據繳納調解聲請費。查本件訴訟標的金額共計為新臺幣（下同）8,493,768元（計算式：4,778,449元＋325,681元＋653,632元＋1,272,588元＋264,096元＋334,456元＋286,917元＋300,311元＋277,638元＝8,493,768元），依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵調解聲請費3,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款但書、勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳勞動調解聲請費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 4 月 1 日 勞動法庭 法 官 薛嘉珩 中 華 民 國 115 年 4 月 1 日 附錄：
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。