:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 115 年度勞補字第 151 號民事裁定
115年度勞補字第151號 原 告 賴慧文 陳鈺盛律師 被 告 臺銀人壽保險股份有限公司
被 告 劉啟聖 陳素珍 上列 當事人間損害賠償等事件，核屬勞動事件，原告起訴未經調解，且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，原告未據繳納調解聲請費。經查，原告請求之聲明第一、、二項為「一、確認…調任處分無效。二、確認…記過處分無效。…」，按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文，本件聲明第一項非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權涉訟，惟原告倘獲勝訴判決所得受之客觀上利益無從計算，乃核定為新臺幣（下同）3,300,000元（計算式：1,650,000元×2＝3,300,000元）；而聲明第三、四項係為請求被告給付共計1,000,000元（計算式：500,000元＋500,000元＝1,000,000元）之損害賠償。故本件訴訟標的金額為4,300,000元，依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵調解聲請費2,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款但書、勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳勞動調解聲請費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。又聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本，勞動事件審理細則第15條第6項定有明文。是併請聲請人應於收受本裁定送達後5日內，另提出民事起訴狀繕本2份（繕本應含寄送予本院書狀所附書證影本，將供勞動調解委員使用）到院，以合法定程式，附此敘明。中 華 民 國 115 年 4 月 1 日 勞動法庭 法 官 薛嘉珩 如不服本裁定關於 核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 中 華 民 國 115 年 4 月 1 日 附錄：
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。