115年度勞補字第22號
原 告 張玉瑩
被 告 華城匯百貨股份有限公司
被 告 華城電機股份有限公司
法定代理人 許邦福
原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳
裁判費新臺幣6,570元，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、
本件原告起訴未據繳納裁判費，其先位
訴之聲明第一項請求確認原告與
被告華城匯百貨股份有限公司間之「增資員工認股權同意書」之
法律關係不存在，依該「增資員工認股權同意書」所定認股金額為新臺幣（下同）283,720元，則原告此部分所受客觀利益為283,720元，另原告聲明第二項、第三項請求被告華城匯百貨股份有限公司、華城電機股份有限公司各給付283,720元及法定
遲延利息之部分，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，應認數項標的互相競合，訴訟標的價額應擇其中價額最高者定之，是此部分之價額即無需再予併算。另原告請求被告華城電機股份有限公司賠償
非財產上損害200,000元，應並算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）483,720元（計算式：283,720元＋200,000元＝483,720元），應徵第一審裁判費6,570元，茲限原告於如主文所示
期間內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
勞動法庭 法 官 許筑婷
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日