跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度勞補字第 75 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 13 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度勞補字第75號
原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  
訴訟代理人  臧璟律師  
被      告  李敏鳳  



上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納費用,又被告現應受送達之處所不明,有民事訴訟法第406條第1項第5款所定送達於他造之通知書應為公示送達之情形,依勞動事件法第16條第1項規定,無須經法院行勞動調解程序,則本件原告應繳納第一審裁判費。查原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)11,017,991元及法定遲延利息,本件訴訟標的金額為11,017,991元,應徵第一審裁判費127,476元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    13    日
                  勞動法庭    法  官    許筑婷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    3     月    13    日
                              書記官    林政彬