:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 115 年度勞訴字第 9 號民事裁定
原 告 歐巧韻 被 告 啊幄股份有限公司
理 由 一、 按法院於 言詞辯論終結後，宣示 裁判前，如有必要得命 再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結， 惟因 被告地址變更而有 起訴狀繕本及庭期通知書未合法送達被告之情事，有 再開辯論之必要， 爰依 首揭規定，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 5 月 26 日 民事第九庭法 官 呂俐雯 中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。