115年度司促字第7119號
聲 請 人
上列
聲請人聲請對
相對人木嶼創意股份有限公司發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請專屬
債務人為
被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。支付命令之聲請應以
上開規定以定管轄法院，而不
適用民事訴訟法第24條
合意管轄之規定，此觀民事訴訟法第26條已有
專屬管轄不適用前二條
合意管轄規定之明文即可明之。又支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文
可參。
二、
本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：
兩造簽立品牌聯名合作契約書，
惟相對人未依約付款，故聲請發
支付命令，促其清償等語。查兩造簽訂之聯名合作契約書固有約定以本院為第一審管轄法院，惟支付命令係專屬管轄而無合意管轄之適用，業如前述，次查相對人木嶼創意股份有限公司設址於臺北市內湖區，有該經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷
可稽，
非本院轄區，本院無管轄權。是聲請人向本院聲請發支付命令，於法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日