115年度司聲字第10003號
聲 請 人
相 對 人
上列
異議人與
相對人永豐商業銀行股份有限公司間
聲請發
支付命令事件，對於本院所發支付命令提出異議後聲請
回復原狀，本院裁定如下：
理 由
一、
按當
事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後10日內，得聲請回復原狀；因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。回復原狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之，民事訴訟法第164條第1項、第165條第1項、第166條前段分別定有明文。所謂不應歸責於己之事由，雖不以天災以外之不可抗力為限，但總以事出意外，以通常人之注意不能預見或不可避免之事由，方足當之。次按
債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間始提出異議者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第518條定有明文。
二、本院於民國114年12月26日所為114年度司促字第16650號
支付命令，係於民國115年1月2日送達聲請人，有送達證書附卷
可稽，異議期間算至115年1月22日已屆滿，聲請人於115年1月26日具狀提出異議，經本院於115年2月23日以逾期為由裁定駁回其異議，該駁回異議裁定於115年2月26日送達聲請人，
合先敘明。查聲請人收受
上開駁回異議裁定後，於115年3月6日向本院具狀聲請回復原狀，係以其於114年12月8日突發重病，經家人送醫，造成手背、背部等嚴重疼痛，致無法入睡、精神意識受限而遲誤，
嗣於115年1月23日精神意識好轉即立刻提出異議，
爰具狀聲請回復原狀等語。
三、查聲請人雖稱因突發重病而致遲誤支付命令異議期間，
惟亦自陳於115年1月23日已好轉，且於115年1月26日已具狀提出異議，聲請人於115年1月26日對支付命令提出異議時，並未同時陳明遲誤不變期間之不可歸責原因而聲請回復原狀，遲至115年3月6日始具狀聲請回復原狀，並未於
原因消滅後10日內提出回復原狀之聲請，與民事訴訟法第164條第1項所定應於原因消滅後10日內聲請之規定不符，則其為
回復原狀之聲請，
於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日