115年度司聲字第769號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
代 理 人 黃竹瀅
相 對 人 打鐵健身股份有限公司
兼法定代理
人 呂宇晟
上列
當事人間
假扣押事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如下：
本院114年度存字第514號提存事件，
聲請人所提存之中央政府建設公債111年度甲類第11期債票新臺幣300,000元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院114年度司裁全字第262號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣30萬元之中央政府建設公債，並以本院114年度存字第514號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請
鈞院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事執行處函及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院114年度司執全字第167號、114年度存字第514號及115年度司聲字第468號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且
詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣新北地方法院函、臺灣桃園地方法院函及本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
民事第六庭司法事務官 陳庭㚬